Arduino Mega Server для esp8266

[eGorka]

Попробовал перепрошить ESP32 с веб-страницы ...

Код: Выделить всё

<form method='POST' action='/update' enctype='multipart/form-data'>
<input type='file' name='update'><br><br>
<input type='submit' value='Update'>
</form> 

[Alex]

Код: Выделить всё

<form method='POST' action='/update' enctype='multipart/form-data'>
<input type='file' name='update'><br><br>
<input type='submit' value='Update'>
</form>

Возможно я не совсем понятно выразился — имелось в виду как сделать стандартный апдейт прошивки АМС с его стандартной страницы апдейта (как в версии для 8266)

И если вы будете снабжать свои полезные решения хоть какими-то комментариями, то они, несомненно, будут ещё полезнее.

[eGorka]

Код: Выделить всё

<form method='POST' action='/update' enctype='multipart/form-data'>
<input type='file' name='update'><br><br>
<input type='submit' value='Update'>
</form> 

Возможно я не совсем понятно выразился — имелось в виду как сделать стандартный апдейт прошивки АМС с его стандартной страницы апдейта (как в версии для 8266)

И если вы будете снабжать свои полезные решения хоть какими-то комментариями, то они, несомненно, будут ещё полезнее.

Ответил в Arduino Mega Server для ESP32

[llirik]

есть большая просьба от новичков к автору поста.
Когда новичок натыкается на эту тему, он думает, как-же круто, что теперь можно отложить ардуинку и вместо неё использовать esp
но вот он не находит в первом посте ничего, кроме как идеи...смотрит, а в теме уже 111 страниц...Это что, новичку нужно все 111 страниц читать, чтобы понять -- вышло хоть что-то или нет? может автору написать в этой теме сообщение типа changelog, закрепить это сообщение, чтобы оно всегда было на видном месте (даже если ничего нет, то можно просто написать "рабочего варианта нет, выкладываю тестовый для желающих протестировать и отладить"). И таким новичкам как я не пришлось бы листать уйму страниц.
П.с. первое сообщение в этой теме датировано от 03 апреля 2016г.

[nick7zmail]

есть большая просьба от новичков к автору поста.
Когда новичок натыкается на эту тему, он думает, как-же круто, что теперь можно отложить ардуинку и вместо неё использовать esp
но вот он не находит в первом посте ничего, кроме как идеи...смотрит, а в теме уже 111 страниц...Это что, новичку нужно все 111 страниц читать, чтобы понять -- вышло хоть что-то или нет? может автору написать в этой теме сообщение типа changelog, закрепить это сообщение, чтобы оно всегда было на видном месте (даже если ничего нет, то можно просто написать "рабочего варианта нет, выкладываю тестовый для желающих протестировать и отладить"). И таким новичкам как я не пришлось бы листать уйму страниц.
П.с. первое сообщение в этой теме датировано от 03 апреля 2016г.

У автора в подписи есть ссылки на сайт, где можно как скачать, так и узнать новости, подробности, и почитать документацию и рекомендации по настройке и установке.

Считаю этого вполне достаточно.

И да...на esp8266 вполне рабочий дистрибутив.

[llirik]

тогда, возможно, нужно было бы переименовать тему, т.к. этого

Внимание! Это анонс, дистрибутив будет чуть позже, после наведения минимального порядка в коде.

по сути нет.

Считаю этого вполне достаточно.

конечно достаточно, если бы это было указано в явном виде, а не в подписи у пользователя.

[serghei]

Конкретно в этой теме идут в основном теоретические проблемы ,но новичку полезно быть в курсе событий. Для практического использования есть тема про готовые решения. Там просто скачал - залил - работай.
Но по опыту могу сказать - в любом случае придется прочитать ВЕСЬ код. А дальше понять, что это обычная ардуина и добавляется любой девайс на ура. Вот с выводом в веб сложнее. Но надо только один раз попробовать - все остальное покажется не серьезным. И без сонные ночи обеспечены надолго )).

[eGorka]

тогда, возможно, нужно было бы переименовать тему, т.к. этого

А чем Вам название Arduino Mega Server для esp8266 не угодило?

конечно достаточно, если бы это было указано в явном виде, а не в подписи у пользователя.

В явном виде, в подписи у автора темы

Если Вам что-то непонятно, то может просто спросить, а не публично заявлять о личных проблемах с чтением?

[llirik]

У автора в подписи может быть всё,что угодно и не факт,что это будет относиться к теме. Это очевидно. В общем-то это был лишь взгляд со стороны и совет,как сделать по человечески. Ваше дело, как воспринимать информацию и что с ней делать. За сим,заканчиваю флейм не по теме.

Отправлено с моего Nexus 5 через Tapatalk

[Alex]

llirik, конечно и в оформлении и в коде можно найти множество недочётов и субъективные ожидания у всех пользователей разные. Я тоже не буду здесь много говорить — дам только одну ссылку — если вы поймёте о чём там речь — всё у вас с АМС (да и в жизни вообще) будет в порядке, если не поймёте — к АМС лучше даже не приступать.

https://www.youtube.com/watch?v=XhhH5sWI8vM