Модератор: immortal
система пока на тестировании. Жесткий диск хочу подключить именно из соображений интенсивной работы Мускуля.sergejey писал(а): Кстати ещё вспомнил особенность -- mysql достаточно интенсивно работает с жёстким диском, т.е. при работе с картой памяти это может негативно отразиться не ресурсе последней.
У меня phistory уже 200 Мб и растёт как на дрожжах. Приходится задумываться о периодах обновления датчиков. Где была минута — переходить на 5 минут, где было 20 секунд — переходить на 1 минуту. Что не всегда удобно. От сохранения некоторых данных вообще приходится отказываться. Иначе не тянет система.C mysqld можно попробовать поколдовать с таблицами phistory -- вероятней всего оно больше всего ресурсов тянет.
Именно над этой идеей я сейчас и размышляю. Раздумываю как бы лучше (по какому алгоритму) это организовать.Насчёт оптимизации phistory появилась идея -- сделать процедуру внутренней чистки, которая не удаляла бы старую статистику, а просто прореживала её. Например, там, где нет необходимости держать значения за каждых несколько секунд, объединять их в средние минутные и удалять лишние. Или даже часовые, если это допускается
А вот это не очень здорово. Нужно иметь точные данные для анализа, а не логарифмические. Представьте ситуацию. В гидрометеоцентре решили быть проще и выкинули половину данных до 1900 года.Можно даже делать прогрессивную шкалу -- чем дальше от сегодняшнего дня набор значений, тем меньшая точность требуется.
Смешно.у меня как раз система стоит на ноутбуке с ссд (который выступает роли сервера) уже несколько месяцев. Надо будет посмотреть состояние ссдsergejey писал(а):
Кстати ещё вспомнил особенность -- mysql достаточно интенсивно работает с жёстким диском, т.е. при работе с картой памяти это может негативно отразиться не ресурсе последней.
Смотри пример. Есть датчик температуры. Допустим, мне важно знать как она изменялась с точностью до 10 секунд за последние сутки. За неделю до того мне уже хватит среднего значения за минуту (если вдруг понадобится построить график), а за месяц вполне обойдусь и средним за 15 минут или даже за час. Я не к тому, чтобы просто выбрасывать, а оптимизировать по средним значениям, но по прогрессивной шкале точности.Alex писал(а):А вот это не очень здорово. Нужно иметь точные данные для анализа, а не логарифмические. Представьте ситуацию. В гидрометеоцентре решили быть проще и выкинули половину данных до 1900 года.Можно даже делать прогрессивную шкалу -- чем дальше от сегодняшнего дня набор значений, тем меньшая точность требуется.
Да, такой подход тоже имеет право на жизнь. И для температуры он даже, пожалуй, подходит. Но данные бывают разные (например, данные с PIR-датчиков) и может понадобиться проанализировать старые данные с высоким разрешением.Допустим, мне важно знать как она изменялась с точностью до 10 секунд за последние сутки. За неделю до того мне уже хватит среднего значения за минуту (если вдруг понадобится построить график), а за месяц вполне обойдусь и средним за 15 минут или даже за час. Я не к тому, чтобы просто выбрасывать, а оптимизировать по средним значениям, но по прогрессивной шкале точности.
Минута — это оптимально, но, к сожалению, при большом количестве датчиков получается слишком много данных, слишком тормозит CPU и слишком быстро растёт объём базы. Я склоняюсь к 3-5 минутам. Плюс внеочередные отсчёты при резких изменениях параметра. Но это несколько усложнит алгоритм в Ардуине.Ну если говорить о частоте обновления информации и записи её в базу, то температуру достаточно обновлять раз 1 минуту, а можно и реже, так как параметр инерционный и изменяется достаточно долго.
Но дело в том, что сигналы с 10 распределённых Ардуин собираются в одном месте (в МДМ) и из сервера начинает валить дым при попытке обработать бесконечный непрерывный поток данных с датчиков.Вообще надо стараться делать систему распределенной, то есть в каждой комнате стоит Arduino
А зачем дешевле? Компьютер должен соответствовать своим задачам. Если задача требует нормальный процессор, так зачем мучить себя и и слабый CPU?Про компьютер на процессорах intel или amd, дешевле 5-6 тысяч рублей не соберешь
