pir Датчики и длинна проводов

iapet · Сообщение **iapet** » Ср фев 08, 2017 8:58 am

akouz писал(а):
Руслан писал(а): может быть, не спорю. вечного ничего нет
выкину этот и куплю еще за 50руб
А как вы обнаружите, что он вышел из строя?

Эмпирическим путем

akouz · Сообщение **akouz** » Ср фев 08, 2017 1:23 pm

iapet писал(а):
А как вы обнаружите, что он вышел из строя?
Эмпирическим путем

Интересно, как часто вы "эмпирическим путем" проверяете датчики. Попробую угадать. Раз в 5 лет? Нет, это слишком часто. С чего бы вам раз в 5 лет их проверять, никакого особого повода для этого нет. Нет ни регламента обслуживания, ни дотошного начальства, которое требует его выполнения. Значит, правильный ответ: никогда.

lanket · Сообщение **lanket** » Ср фев 08, 2017 2:32 pm

akouz писал(а):
iapet писал(а):
А как вы обнаружите, что он вышел из строя?
Эмпирическим путем
Интересно, как часто вы "эмпирическим путем" проверяете датчики. Попробую угадать. Раз в 5 лет? Нет, это слишком часто. С чего бы вам раз в 5 лет их проверять, никакого особого повода для этого нет. Нет ни регламента обслуживания, ни дотошного начальства, которое требует его выполнения. Значит, правильный ответ: никогда.

Так что мешает раз в сутки запускать скрипт проверки св-в alive или lastUdate на предмет срабатывали ли все Pir за последние сутки. И если есть которые не срабатывали то проверить попрыгав перед ним.

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

akouz · Сообщение **akouz** » Чт фев 09, 2017 2:45 am

lanket писал(а):
akouz писал(а): Интересно, как часто вы "эмпирическим путем" проверяете датчики. Попробую угадать. Раз в 5 лет? Нет, это слишком часто. С чего бы вам раз в 5 лет их проверять, никакого особого повода для этого нет. Нет ни регламента обслуживания, ни дотошного начальства, которое требует его выполнения. Значит, правильный ответ: никогда.
Так что мешает раз в сутки запускать скрипт проверки св-в alive или lastUdate на предмет срабатывали ли все Pir за последние сутки. И если есть которые не срабатывали то проверить попрыгав перед ним.

Интересно, насколько хватит вашего терпения каждый день запускать скрипт и прыгать перед сенсорами. Может, на неделю, и то вряд ли.

lanket · Сообщение **lanket** » Чт фев 09, 2017 12:01 pm

akouz писал(а):
lanket писал(а):
akouz писал(а): Интересно, как часто вы "эмпирическим путем" проверяете датчики. Попробую угадать. Раз в 5 лет? Нет, это слишком часто. С чего бы вам раз в 5 лет их проверять, никакого особого повода для этого нет. Нет ни регламента обслуживания, ни дотошного начальства, которое требует его выполнения. Значит, правильный ответ: никогда.
Так что мешает раз в сутки запускать скрипт проверки св-в alive или lastUdate на предмет срабатывали ли все Pir за последние сутки. И если есть которые не срабатывали то проверить попрыгав перед ним.
Интересно, насколько хватит вашего терпения каждый день запускать скрипт и прыгать перед сенсорами. Может, на неделю, и то вряд ли.

Запускать ежедневно, имелось ввиду автоматически а не вручную. Мы же говорим про умные системы, а такую операцию не трудно сделать по расписанию например.

А раз речь идёт об наличии охранника. То смотря для чего он нужен. Если для галочки мол есть, то и регламент и сигнализация не особо и нужны. А если это охранник это охранник, то обычно в обязанности обычно входит обход ВСЕЙ территории в нерабочее время, причём не один раз. Собственно обойдя всю территорию должны сработать все датчики. Если хотя-бы один не сработал, запись в системный журнал, отправка алерта директору, начальнику охраны, системному админу.
Далее надеюсь не надо описывать.
Во первых проверка на добросовестность исполнения должностных инструкций по обходу территории и параллельно проверка тех же датчиков.

Это все вопросы организационного характера, которые легко решить немного подумав. Проблем особо не вижу.

А уж риск использования дешовых китайских датчиков, так это уже сам для себя решает каждый. Продешевил получи соответствующие минусы, но сэкономил, надо это осознавать. Заплатил за бренд подороже, получил спокойствие с темиже китайскими датчиками скорее всего но в красивой упаковке.

akouz писал(а):
lanket писал(а):
akouz писал(а): Интересно, как часто вы "эмпирическим путем" проверяете датчики. Попробую угадать. Раз в 5 лет? Нет, это слишком часто. С чего бы вам раз в 5 лет их проверять, никакого особого повода для этого нет. Нет ни регламента обслуживания, ни дотошного начальства, которое требует его выполнения. Значит, правильный ответ: никогда.
Так что мешает раз в сутки запускать скрипт проверки св-в alive или lastUdate на предмет срабатывали ли все Pir за последние сутки. И если есть которые не срабатывали то проверить попрыгав перед ним.
Интересно, насколько хватит вашего терпения каждый день запускать скрипт и прыгать перед сенсорами. Может, на неделю, и то вряд ли.

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

akouz · Сообщение **akouz** » Чт фев 09, 2017 12:56 pm

lanket писал(а): А раз речь идёт об наличии охранника. То смотря для чего он нужен. Если для галочки мол есть, то и регламент и сигнализация не особо и нужны. А если это охранник это охранник, то обычно в обязанности обычно входит обход ВСЕЙ территории в нерабочее время, причём не один раз. Собственно обойдя всю территорию должны сработать все датчики. Если хотя-бы один не сработал, запись в системный журнал, отправка алерта директору, начальнику охраны, системному админу.
Далее надеюсь не надо описывать.
Во первых проверка на добросовестность исполнения должностных инструкций по обходу территории и параллельно проверка тех же датчиков.

Это все (охранник, специально написанные скрипты, и т.д.) обойдется в такие бабки, что покупка дешевых китайских датчиков вместо фирменных на этом фоне будет выглядеть чистым сюрреализмом.

lanket · Сообщение **lanket** » Чт фев 09, 2017 1:42 pm

akouz писал(а):
lanket писал(а): А раз речь идёт об наличии охранника. То смотря для чего он нужен. Если для галочки мол есть, то и регламент и сигнализация не особо и нужны. А если это охранник это охранник, то обычно в обязанности обычно входит обход ВСЕЙ территории в нерабочее время, причём не один раз. Собственно обойдя всю территорию должны сработать все датчики. Если хотя-бы один не сработал, запись в системный журнал, отправка алерта директору, начальнику охраны, системному админу.
Далее надеюсь не надо описывать.
Во первых проверка на добросовестность исполнения должностных инструкций по обходу территории и параллельно проверка тех же датчиков.
Это все (охранник, специально написанные скрипты, и т.д.) обойдется в такие бабки, что покупка дешевых китайских датчиков вместо фирменных на этом фоне будет выглядеть чистым сюрреализмом.

Честно говоря мы уже оффтопим по полной.
Не означает что здался, если напишу что либо то явно справацирую ответ. Далее либо в личной переписке, либо в отдельный топик.

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

LSE100 · Сообщение **LSE100** » Чт фев 23, 2017 1:45 pm

В общем наковырял в итоге вот что:

Длинна проводов не очень критична, у меня 10-30 метров в итоге нормально заработало.
Самое важно хороший блок питания (поставил на 40A 5V) ну и запитываем датчики напрямую от него через arduino только сигнальный проходит ну и общий корпус.

Сейчас повесил на этаже 7 датчиков отрабатывают в целом отлично, иногда бывают ложные наводки, но очень редко 1 раз в 2-3 дня.

pir Датчики и длинна проводов

Re: pir Датчики и длинна проводов

Re: pir Датчики и длинна проводов

Re: pir Датчики и длинна проводов

Re: pir Датчики и длинна проводов

Re: pir Датчики и длинна проводов

Re: pir Датчики и длинна проводов

Re: pir Датчики и длинна проводов

Re: pir Датчики и длинна проводов