MajorDoMo

Не понятно почему модераторы пропускают открытые оскорбления в адрес ВСЕХ пользователей AMS.

Вы предлагаете забанить alexsis_76 как неадекватного пользователя? Мне такое в голову не приходило, но идея интересная, надо будет поразмышлять о ней на досуге.

Чем ща шьют esp и меги продвинутые?

меги программатором,ардуиной или бутом через ethernet,на выбор
esp ардуиной или через esptool программирую на ардуино или udk.
кстати как скоро появится ethernet boot в АМС?

Вы предлагаете забанить alexsis_76 как неадекватного пользователя? Мне такое в голову не приходило, но идея интересная, надо будет поразмышлять о ней на досуге

ну Вы же сами сказали

с нами, отсталыми?

alexsis_76 писал(а): ↑

Чт сен 13, 2018 9:40 am

Чем ща шьют esp и меги продвинутые?

меги программатором,ардуиной или бутом через ethernet,на выбор
esp ардуиной или через esptool программирую на ардуино или udk.

Ну тут разговор же о софте)) АМС обсуждали, вы говорите - АМС прошлый век. А что тогда не прошлый век? Какие прошивочки нам неандертальцам изучать грядёт в будущем?

У него претензии не к софту , а к ардуино как платформа для серьезных дел. И в добавок ёе язык программилования и особенно IDE как компилятору. Отчасти с последним можно согласиться , но говорить об этом в каждом сообщении - это уже перебор.
С другой стороны очень многое написано им и я это активно использую.
Просто обращаюсь к Alexsis_76:
Вы очень многое сделали для проекта , за что Вам огромное человеческое спасибо. Но не надо унижать нас как людей !

эххх....должен меня Alex выкинуть,ну да ладно
помните Вы писали что амс может все потому что могут все платы с ардуино?

Амс же всё, что может ардуина по факту...

так значит любая прошивка с ардуино может все? так значит АМС эта одна из многих ничем не выделяющихся поделок,любой датчик может быть подключен к любой плате и это будет не АМС тоесть все слова Алекса об инклюзивности АМС неправда,берем любую плату с ардуиной зашиваем и вуаля.
Ну и Вы же знаете недостатки амс те же что и у остальных,одна загрузка веба чего стоит,разве можно равнять ее (АМС) с АПАЧЕМ?
а АМС действительно пора обновить.

Да нет у меня претензий,а ардуино всего лишь шаг.

так значит любая прошивка с ардуино может все? так значит АМС эта одна из многих ничем не выделяющихся поделок,любой датчик может быть подключен к любой плате и это будет не АМС тоесть все слова Алекса об инклюзивности АМС неправда,берем любую плату с ардуиной зашиваем и вуаля.
Ну и Вы же знаете недостатки амс те же что и у остальных,одна загрузка веба чего стоит,разве можно равнять ее (АМС) с АПАЧЕМ?
а АМС действительно пора обновить.

Всё больше словоблудия... Какой-то разговор ни о чём — не нравится АМС — не пользуйтесь, пользуйтесь тем, что вам больше нравится.

ну так я и не пользуюсь.

ну так я и не пользуюсь.

А какаете там, где кушаете от нечего делать?

alexsis_76 писал(а): ↑

Чт сен 13, 2018 10:04 am

эххх....должен меня Alex выкинуть,ну да ладно
помните Вы писали что амс может все потому что могут все платы с ардуино?

Амс же всё, что может ардуина по факту...

так значит любая прошивка с ардуино может все? так значит АМС эта одна из многих ничем не выделяющихся поделок,любой датчик может быть подключен к любой плате и это будет не АМС тоесть все слова Алекса об инклюзивности АМС неправда,берем любую плату с ардуиной зашиваем и вуаля.
Ну и Вы же знаете недостатки амс те же что и у остальных,одна загрузка веба чего стоит,разве можно равнять ее (АМС) с АПАЧЕМ?
а АМС действительно пора обновить.

Данная фраза была сказана в контексте сравнения wifi-iot и АМС.

Нет, не любая прошивка может всё к сожалению. Только с открытым исходным кодом. Т.е. бинарные прошивки, как та же wifi-iot ограничены набором галочек в конструкторе, или же только тех функций, которые вложил в них автор перед компиляцией. Другой вопрос что одни поддерживают только пару датчиков, другие большинство популярного оборудования (опять же не все).
Касательно прошивок с открытыми исходниками - да, можно взять любую, и всё будет работать. Вот я и спрашиваю - какую избрали вы? (просто ради интереса). Лично мне больше всего нравится blynk тупо из-за своей простоты. Но его просто громаднейшим недостатком является невозможность работать без сервера (т.е. упала малина с сервером блинка - всё, все девайсы отвалились. Печалька.). Аналогично mqtt (да, это не совсем прошивка, а протокол, но смысл похожий). Но тут оговорка - тот же АМС который завязан на mqtt может работать и без mqtt...раз минут в 5 только проверять доступность его, и при возможности подключится. Касательно остальных прошивок - лично меня воротит от уродливых веб-интерфейсов (да их можно доработать, но много работать ручками), выплёвывания кода прямо на страницу напрямую из кода ардуины (видел это где-то в простеньких прошивках), отсутствия виджетов, и т.д, и т.п. АМС же мне пришелся по вкусу в плане интерфейса. Функционал да, ручками надо пилить. А покажите прошивку - где не надо? Вы правы, АМС просто очередная поделка на ардуино, как и множество других прошивок. Но на этой поделке запускают самостоятельные сервера автоматизации, она имеет приятный интерфейс, и довольно широкий функционал даже в демке. Аналогов, если честно, пока не встречал. Покажите, если они есть. Посмотрим, оценим, глядишь - и перейдём.