Спасибо за много букаф
Букаф много не бывает, если по делу
Berkseo писал(а):1. Как минимум рассмотрите вариант с атмегой 2560
2. Несовсем понятно, информацию вы нашли как улучшить, а применили? После лучше тоже не стало? Просто обычно это помогает. И потом что занчит - "хреновато"? как то не очень конкретно, что происходит? видит, невидит, повторы при передаче?
Реализовал частично: изменил питание модуля с внешней антенной - посадил на свой стабилизатор.
Экранирование не делал. Планирую.
Связь улучшилась. Насколько пока сказать не могу. Длительный процесс проверки.. и не очевидный сразу.
Berkseo писал(а):
....Если вообще порассуждать...Мое субъективное мнение(знаю что многие не согласятся и начнут нецензурно выражатся
) заключается в том что на гейте не нужен радиомодуль с усилителем, тк мало того что в нем нет смысла, так он еще и сам плохо видит на малых дистанциях. Что происходит, радиомодуль может "бить" на большие расстояния и как мне кажется на малых расстояниях идут всякие наложения, отражения и тп(тем более если это не экранированный модуль с китайской антеной к которой тоже вопросы типа а что там внутри у нее), но даже если это все отбросить то бить то такой модуль может далеко, но вот прием все равно ограничен возможностями радиомодуля на передающем устройстве. Если вы в 30 метрах от гейта с усилителем расположите ноду с обычным радиомодулем, гейт то ей передаст чего то а вот принять уже не примет, тк недолетит
. Я сейчас пришел к варианту сети на обычных радиомодулях(и смд в том числе), и причем важный момент это качество радиомодуля, этот параметр
этот параметр может очень сильно колебаться от производителя к производителю. Дальние радиомодули использую на репитерах для обеспечения связи на дальнее растояния для удаленных нод, котельная, хоз посторйка, въездная группа.
Ну у меня задумка следующая (и на мой взгляд вполне логичная):
- модули без антенны использовать на недалеких расстояниях (от гейта или репитеров) для нод с датчиками и управлением на этажах.
- модули с антенной использовать на гейте и на репитерах по территории и замороченных местах (типа на втором этаже гейт на первом этаже репитер на улице снаружи на некотором удалении от дома репитер, под домом насосная станция вода)
Berkseo писал(а):
Несмотря на длительную химию с этой всей техникой, я до сих пор не получил стабильной работы всей этой херни, то одна нода отваливается, то другая, то гейтвей валится. С отпадами сделаем вотчдог,
Тут честно для меня это немного странно, если железо нормальное и код программы хорошо отдебажен, то проблем недолжно быть таких, вач дог конечно безусловно нужен, но вставлять его в код лучше в самом конце разработке, когда пролечены все болячки.
Наблюдение:
Выключение света. Включение запуск. Запускается гейт, запускаются ноды. Стабильно падает служба MYSGW при одновременном старте более одной ноды (при включении электичества). Есть перезапуск службы, но это костыль и потеря изменений состояний управляющих элементов.
Berkseo писал(а):
Еще меня крайне не устраивает неработоспособность системы на Mysensors (ноды), если она при запуске не может зарегистрироваться на гейтвее.
Как мне кажется, с недавнего времени можно считать что такой проблемы нет, я думаю что вам стоит добавится в чат и помимо форума мажордомо посмотреть еще на форум mysensors.ru, вот приведу вам ссылку на один видосик, думаю вы все поймете -
https://youtu.be/jFDBeInBZcI
Видос зажигательный, но носит исключительно демонстрационный характер
Увидел весь процесс, понял результат, не понял суть происходящего на техническом уровне - уровне реализации.
Полагаю, что это демонстрация тех самых решений, которые предложены в других сообщениях (как сделать работу без гейта).
Berkseo писал(а):
Вообще Arduino + NRF это правильное направление ?
Думаю что мое мнение вряд ли для вас будет авторитетным, но тем не менее, озвучу. Я довольно много всего перепробовал, и где то с год назад начал работать с модулями НРФ, но на библиотеках rf24 и 24network, нужна была длительная автономная работа и низкое энергопотребление(искал замену в некоторых решения esp), и чуть позже решил просто для общего развития разобратся и с Mysensors. И чем дальше знакомился. тем плотнее подсаживался на нее. Сейчасу меня практически все на атмегах 328 и нрф24, НО сейчас смотрю уже в сторону НРФ5, тк конечно в скором времени все перейдут на них.
Весьма авторитетно
Почитал про NRF5... Надо изучить поглубже.. они дороже и уже с процем на борту.. и если правильно понял мельком, еще один слой программирования..
Надо смотреть подробно..
Berkseo писал(а):
Я на минуточку сейчас делаю управление отопительными контурами( у меня их 3 коллектора по 5 контуров), в доме в связке с управлением двумя котлами и одним бойлером косвенного нагрева, ну и для кучи еще и насосы, а их 6 штук. Это все на Mysensors. Для меня сейчас выбор из всего множества однозначен. (естественно без зароков, тк все течет все меняется в этом мире:))
Серьезный подход... Три термометра, настольная лампа и дистанционная кнопка для нее это не наш с Вами вариант
)
Спасибо за инфу.